Galaxy S26 Ultra оказался наводнён партнёрскими приложениями — как какой-то «бюджетник»

Новое поколение смартфонов Samsung Galaxy S26 столкнулось с критикой из-за обилия предустановленных программ. Больше всего вопросов у пользователей вызвала премиальная модель Galaxy S26 Ultra стоимостью от $1300, в которой обнаружено множество приложений от партнёров компании.

Журналисты из Android Authority изучили розничный образец флагмана и выявили в нём приложения от Meta✴✴ (Facebook✴✴ и Instagram✴✴), Microsoft (M365 Copilot, OneDrive, LinkedIn, Outlook, Link to Windows), а также Spotify. Все эти сторонние приложения оказались на смартфоне установлены производителем по умолчанию и на этапе первоначальной настройки система не запросила у пользователя разрешения на их загрузку. К этому добавились и собственные сервисы Samsung, часть из которых можно было бы сделать необязательными.

В результате на Galaxy S26 Ultra имеются два цифровых помощника (Gemini и Bixby, в том числе на базе Perplexity), два браузера (Samsung Browser и Chrome), два магазина приложений (Play Store и Galaxy Store) и несколько клиентов для электронной почты (Gmail и Outlook) и облачного хранилища (Drive и OneDrive).

Чтобы оценить масштаб проблемы, исследователи сбросили настройки смартфона до заводских и настроили устройство заново, войдя в учётные записи и дождавшись обновления всех встроенных приложений. В итоге выяснилось, что только сторонние программы занимают более 17 Гбайт, а с учётом системных файлов общий объём занятой памяти перевалил за 40 Гбайт. Это означает, что владелец версии на 512 Гбайт теряет почти 8 % пространства ещё до того, как начнёт пользоваться камерой или перенесёт данные со старого аппарата.

Как отмечает Android Authority, каждая такая предустановка является результатом коммерческих договорённостей. Обычно производители смартфонов на Android идут на это в бюджетном сегменте, чтобы компенсировать часть затрат и сделать цену привлекательнее. Однако наличие такого количества партнёрского софта в устройстве премиального уровня вызывает у многих обоснованные вопросы.

Аргумент о том, что эти приложения можно легко удалить, звучит неубедительно, так как владельцы вынуждены либо потратить время на очистку «мусора», либо смириться с потерей дискового пространства под приложения, которые они не планировали использовать.